Resultados dos Testes de Velocidade de Execução

Qual Corretora de Forex Tem a Execução Mais Rápida?

Nossos testes de 2026 identificaram que a Blackbull Markets possui a execução mais rápida.

O teste determinou os seguintes finalistas por categoria.

Top 2 Velocidades de Execução de Ordens Limitadas

• Blackbull Markets
• Pepperstone

Top 2 Velocidades de Execução de Ordens a Mercado

• Fusion Markets
• Blackbull Markets

Com base nos dados acima, a vencedora geral em velocidade de execução foi a Blackbull Markets. Vale destacar que as corretoras selecionadas:

• estão amplamente cobertas em nosso site
• representam uma combinação de corretoras No Dealing Desk (NDD) e corretoras market maker
• oferecem suporte ao MT4, pois utilizamos Expert Advisors (EAs) disponíveis gratuitamente nos testes

Velocidades de execução para ordens limitadas

Nossos testes apresentaram os seguintes resultados para a execução de ordens limitadas.

Velocidades de execução para ordens a mercado

Nossos testes apresentaram os seguintes resultados para a execução de ordens a mercado.

Velocidades de execução mais rápidas

Esta tabela resume os resultados dos nossos testes. Apresentamos o ranking geral (1 a 20) e a posição correspondente para ordens limitadas e ordens a mercado. Também indicamos se a corretora é market maker ou corretora NDD com execução STP.

Straight-Through Processing é mais rápido

Com base nos resultados, vale destacar que o market maker mais rápido, FXCM, ficou na posição 6. Uma análise mais detalhada mostra que a execução de ordens em market makers é, em média, mais lenta. Ela pode ser cerca de 50 milissegundos mais lenta do que em corretoras NDD.

Como esperado, a tecnologia Straight-Through Processing das corretoras NDD proporciona velocidades de execução superiores às dos market makers.

Por que a velocidade de execução das ordens importa?

Uma velocidade de execução mais rápida importa porque pode ajudar a evitar slippage. Todas as negociações têm um pequeno atraso entre o envio e a execução da ordem. Esse tempo, mesmo mínimo, já permite que os preços do Forex mudem, e esse processo é chamado de slippage.

Embora o slippage possa ser positivo ou negativo, dependendo da direção do preço, a maioria dos traders prefere executar suas ordens no preço solicitado. Se sua estratégia de negociação depende de lucros de apenas alguns pips (por exemplo, scalping). Ou se você utiliza negociação automatizada, a velocidade de execução é essencial para o seu sucesso.

Quais fatores influenciam a velocidade de execução?

Os fatores que podem influenciar a velocidade com que as negociações são executadas incluem:

1. O tipo de execução que a corretora utiliza
2. Onde os servidores da corretora estão localizados
3. A qualidade da infraestrutura que a corretora utiliza
4. A plataforma de negociação que você está utilizando.

Tipo de execução

A forma como as corretoras executam suas negociações afeta o tempo necessário para processar suas ordens. As corretoras se dividem em dois tipos principais. Há aquelas com seu próprio Dealing Desk (DD), como as corretoras market maker, que utilizam sua própria liquidez, e aquelas sem mesa de negociação.

As corretoras No Dealing Desk (NDD) utilizam Straight-Through Processing (STP) ou redes ECN (Electronic Communication Networks). Esses modelos conectam a provedores de liquidez externos. Assim, permitem abrir e fechar ordens com preços de mercado.

Onde os servidores estão localizados?

A localização dos servidores da corretora também afeta o tempo necessário para executar as ordens. Manter servidores nos mesmos data centers dos provedores de liquidez é uma forma de reduzir o tempo de transmissão dos dados.

Outra forma de reduzir a distância que suas ordens precisam percorrer é utilizar data centers mais próximos do seu ambiente de negociação.

Falamos sobre a latência de rede devido à localização dos servidores nesta seção: Testes Independentes de Localização.

Qualidade da infraestrutura

A qualidade da infraestrutura é outro fator que pode afetar a velocidade de execução. A corretora utiliza cabos de fibra óptica e, se sim, quantos? Menos cabos significam mais congestionamento e, portanto, menor velocidade.

Velocidade da plataforma de negociação

Um último fator que vale mencionar é a plataforma de negociação que você está utilizando. Algumas plataformas são simplesmente mais rápidas do que outras. O MetaTrader 5 possui processamento de 64 bits. Ele é mais potente que o MetaTrader 4, que utiliza processamento de 32 bits e, consequentemente, oferece maior velocidade.

Como testamos

Para comparar a velocidade de execução das corretoras de Forex, a Abertura de Contas foi realizada para 20 contas de negociação em corretoras líderes. Para fins de teste, utilizamos uma conta demo em vez de uma conta real.

Queríamos comparar dados para todos os tipos de ordens (limitadas e a mercado). Por isso, escolhemos Expert Advisors (EAs) do MT4 projetados especificamente para esses dois tipos de ordens. Escolhemos EAs que estão disponíveis gratuitamente e que já foram comprovados em testes anteriores.

Para ordens limitadas, utilizamos o EA do MT4 conhecido como ExTest_ForExpat. Este EA envia várias ordens limitadas (compra e venda). Ele calcula o tempo entre o envio das ordens para as corretoras e o recebimento de uma resposta ou a execução das ordens. Os tempos mínimo, máximo e médio de resposta são registrados.

Para ordens a mercado, utilizamos o EA do MT4 conhecido como Broker Latency Tester. Este EA envia uma ordem a mercado e calcula o tempo entre o envio da ordem e o recebimento da confirmação. Após a confirmação, a posição é encerrada.

O tempo médio de resposta é calculado com base em 20 negociações com tamanho de lote MODE_MINLOT (o valor mínimo permitido pela corretora).

Limitação dos Testes em Conta Demo (e possível vantagem)

Existem algumas limitações nos testes ao utilizar uma conta demo em comparação com uma conta real. Contas demo não exigem que as ordens sejam executadas, já que não há dinheiro envolvido.

Uma conta demo simula um ambiente real de negociação. No entanto, as operações não saem da plataforma, pois não há necessidade de um provedor de liquidez aceitar ou executar sua ordem. As operações em conta demo, portanto, ocorrem apenas no servidor, o que gera diferença na velocidade de execução.

Pelos motivos explicados acima, não há execuções parciais nem slippage em contas demo. Pode-se argumentar que o uso de conta demo proporciona uma comparação mais equilibrada entre as corretoras. Isso acontece porque variáveis como liquidez disponível e tempo de execução da ordem são eliminadas.

No entanto, isso não considera que as corretoras utilizam infraestruturas diferentes para executar ordens e, muitas vezes, provedores de liquidez distintos. Isso pode impactar tanto o tempo de execução quanto a taxa de preenchimento.

Pretendemos realizar testes semelhantes em contas reais e também em ambientes com Virtual Private Server (VPS) em breve. Isso permitirá capturar melhor os fatores do mundo real que influenciam a velocidade de execução das ordens.

Como classificamos as corretoras de Forex

Em nossos testes, primeiro avaliamos a velocidade de execução de ordens limitadas. Atribuímos uma classificação (1 a 20) para cada corretora com base nos resultados, sendo 1 a mais rápida e 20 a mais lenta.

Em seguida, fizemos o mesmo para as velocidades de execução de ordens a mercado. Classificamos as corretoras de 1 a 20 para ordens a mercado, e somamos essa classificação à classificação de ordens limitadas para chegar a uma classificação geral.

Nossa classificação geral pode ser tão baixa quanto 2 (o que significa que a corretora foi a mais rápida tanto em ordens limitadas quanto a mercado). Também, pode ser tão alta quanto 40 (o que significa que a corretora foi a mais lenta tanto em ordens limitadas quanto a mercado).

A comparação geral da velocidade de execução é apresentada abaixo – a menor classificação geral é a mais rápida.

Nota: Também poderíamos ter utilizado a média entre as classificações de ordens limitadas e a mercado para gerar uma classificação geral. No entanto, observamos que isso resultaria exatamente na mesma ordem de corretoras. Nossa abordagem por soma oferece uma visão mais clara da diferença entre as corretoras mais rápidas e as mais lentas.

Testes Independentes de Localização

Neste caso, nossa máquina de testes estava localizada na Austrália. Embora algumas corretoras possuam servidores demo na Austrália, muitas não possuem. De forma geral, a velocidade de execução é mais lenta ao utilizar servidores no exterior.

Isso ocorre devido ao tempo necessário para que os dados trafeguem pela rede até o servidor da corretora e retornem. Para garantir uma comparação justa da velocidade de execução das corretoras. Subtraímos a latência de rede entre a máquina utilizada nos testes e o servidor da corretora da velocidade total de execução.

Ao remover a latência de rede, nossos resultados seriam teoricamente os mesmos independentemente da localização da máquina de teste. Em outras palavras, nossos testes são independentes de localização.

A latência de rede (conhecida como “ping”) pode ser encontrada em dois locais no terminal do MT4.

Uma forma de visualizar o “ping” é no status de conexão (canto inferior direito do terminal).

Outra forma de visualizar o “ping” é na aba Journal da Janela do Terminal.

Resultados combinados dos testes

Aqui estão nossos resultados combinados dos testes de ordens limitadas e ordens a mercado. A BlackBull Markets ficou em primeiro lugar, sendo a 1ª mais rápida em ordens limitadas. Também é a 3ª mais rápida em ordens a mercado, com uma classificação geral de 4. As velocidades de ordens limitadas e a mercado são apresentadas em milissegundos.

Uso de VPS para reduzir a latência

Nossos testes mostraram que as corretoras mais rápidas oferecem velocidades de execução de ordens inferiores a 80 milissegundos. A latência de rede da nossa máquina de testes na Austrália ficou, em geral, entre 230 e 300 milissegundos.

Portanto, no total, a execução de uma operação pode levar entre 300 e 500 milissegundos. Em alguns casos, tivemos operações que levaram mais de 1 segundo no tempo total de ida e volta.

A melhor forma de reduzir esse atraso é eliminar a latência de rede entre a máquina do trader e os servidores da corretora. E a maneira mais eficiente de fazer isso é realizar suas operações por meio de um Virtual Private Server (VPS).

Um VPS ficará localizado no mesmo data center que os servidores da corretora. Preferencialmente com uma conexão direta de rede (Cross Connection) entre o VPS e os servidores da corretora.

Testes (Latência em VPS) mostram resultados consistentes com Cross Connection. As latências médias de 0,33 milissegundos para o data center LD4 (Londres) e 0,37 milissegundos para o data center NY4 (Nova York).

Nesses níveis de latência, o único atraso entre o envio da sua ordem e a sua execução é a velocidade de execução da corretora. É por isso que o VPS é a configuração preferida por traders que utilizam scalping e negociação automatizada.

Principais Conclusões

• BlackBull Markets, Fusion Markets e Pepperstone foram as corretoras mais consistentes nos testes de ordens limitadas e ordens a mercado.
• Entre as 5 melhores corretoras, a Velocidade Média de Execução das Ordens ficou abaixo de 100 milissegundos.
• A remoção da latência de rede (ping) faz com que esses testes sejam independentes de localização.
• A melhor forma de eliminar a latência de rede é utilizar uma configuração de VPS com conexão direta (cross-connected).

A seguir

Aqui está uma visão rápida do nosso pipeline de testes:

• Comparação da velocidade de execução entre corretoras regulamentadas e não regulamentadas
• Testes com um conjunto mais amplo de corretoras
• Velocidade de execução de ordens em contas reais
• Spreads médios em diferentes corretoras por par de moedas
• Monitoramento de slippage em diferentes corretoras e pares de moedas